女児をバックに詰め込んでいたずらしようとしたとされる成城大男子学生（20）が女児アニメ好きと報じられたことを巡り、ネット上で激論になっている。犯行との因果関係は果たしてあるのか、といったことだ。
論議の導火線になったのは、日刊スポーツの2012年9月6日付記事だ。「小6カバン監禁男はプリキュア好き」などと大見出しを打ったことで、
アニメ愛好者らからの強い反発の声がネット上に渦巻いた。
40年で 強姦被害は10分の1に？
確かに、容疑者の男子学生は、ツイッターやブログなどでそうした嗜好を示していたようだ。しかし、だからと言って、それが犯罪に結びつくわけではないと言いたいらしい。
アニメ好きなどと結びつけようとした夕刊フジの6日付記事にも、激しい反発が起きている。
「幼児性愛をテーマにしたゲームや漫画に刺激されて現実世界と混同し、犯行に及ぶケースがある」とする精神科医のコメントを紹介したからだ。
そんな中で、元国会議員政策担当秘書の中迎聡さんが6日、性犯罪増加はデータ的には見られないとツイートし、ネット上で注目を浴びた。
中迎さんは、「少年犯罪データベース」のサイトを運営している男性が集めたデータを紹介し、女児の強姦 被害件数はむしろ減ってきているとした。
それは、警察庁の犯罪統計書によるものだといい、1960年代中ごろに比べ、小学生以下の被害は、40年ほど経った2006年現在で10分の1ほどに減っているというのだ。
06年は、小学生が46件、未就学児が3件としている。アニメなどの愛好者が増えたからといって、女児への性犯罪は増えているわけではないと言いたいようだ。
警察庁の広報課に取材すると、60年代中ごろの数値は確認できなかったが、06年の件数はその通りだった。2011年は、小学生が41件、未就学児が1件で、
強姦だけ見れば、性犯罪は最近減っている。強制わいせつやわいせつ目的略取誘拐についても、ここ10年ほどは小学生以下の被害が減少傾向にはある。
「犯罪に走る必要条件になっている」
とはいえ、一方で、少子化も進んでおり、こうした要素を考えると、犯罪割合は激減しているとまでは言えないようだ。
また、女児への性犯罪で、アニメなどの愛好者がどれだけの割合でいるのか分からず、愛好者が多くないとは断定できないのも事実だ。最近は、事件も相次いでおり、
名古屋市内で2012年9月3日、若い男が自分の父親を殺してまで女児を監禁するケースがあり、神奈川県内では5日、大学院生が女子中学生に痴漢したとして逮捕された。
大学院生の場合は、アニメ好きとも報じられている。
アニメ好きについて、IT会社社長の生島勘富さんはツイッターで6日、犯罪に走る必要条件になっているとまで主張した。
「少なくとも私はプリキュアとか見ないし、見ない成人男性� �多いはず。
統計をとったわけでも、統計を見たわけでもないけれど、そういう犯罪を犯す人は、相当高い確率で、そういうアニメが好きなんじゃないかな？」というのだ。
もちろん、アニメ愛好者らからは反論も相次いでいるが、
生島さんは「是非、アニメを守りたいと思う人達は、アニメを見る見ないで、幼女に対する犯罪の割合は変わらない。って証拠を出して欲しい」とさえ言っている。
この問題を巡っては、ネット上は、なかなか決着がつかずに激論が交わされている。
「ロリコン漫画は過激な描写が増えすぎてロリコンの範囲を超えてるよな」「さっさと規制しろよ！」といった声もある一方、
「風俗と一緒、必要悪もあるよ」「規制しすぎて ガス抜き出来ないから問題になってると思� ��」との見方もあるようだ
http://www.j-cast.com/2012/09/08145708.html
14 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/08(土) 19:01:02.69 ID:LyXUNIRb
154 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/09(日) 04:11:45.89 ID:b+SCOoHI
155 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/09(日) 04:56:00.90 ID:8+BnEm4T
子供に暴行するのはアニメ漫画ゲームのせいだと言うのであれば
アニメ漫画ゲームの数が多い昨今で件数が減ってるのは矛盾している
はい論破
涙目アンチさんは無様に逃げ帰ってどうぞ
アニメ漫画ゲームの数が多い昨今で件数が減ってるのは矛盾している
はい論破
涙目アンチさんは無様に逃げ帰ってどうぞ
163 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/09(日) 07:54:05.85 ID:4g4hZ+Tr
>>155
携帯サイト発の児童買春の摘発数が増えている＝児童ポルノの摘発が増えている
＝アニメ漫画ゲームのせい＝児ポ所持規制罰則化すべき
というのが今の流れだな
この書き込み まとめサイト向きだな 採用かね？ つゆだくちゃんｗ 改鋳しないようにな
携帯サイト発の児童買春の摘発数が増えている＝児童ポルノの摘発が増えている
＝アニメ漫画ゲームのせい＝児ポ所持規制罰則化すべき
というのが今の流れだな
この書き込み まとめサイト向きだな 採用かね？ つゆだくちゃんｗ 改鋳しないようにな
196 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/09(日) 11:57:32.75 ID:UegvnRH7
年4～50件じゃ、よっぽど極端な特徴でない限りまともなやつの方が断然多いって結論になるんじゃないかと思うんだよね
232 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/09(日) 18:20:08.61 ID:yjmb+n2K
結局感情論だから論議に加わる気すら起きない
科学的データがあるならともかく、論拠は犯罪者のテキトーな自供とかだったりするんでしょ
ま、ロリ使って性欲煽るような著作物は必要ないとは思うけども。
科学的データがあるならともかく、論拠は犯罪者のテキトーな自供とかだったりするんでしょ
ま、ロリ使って性欲煽るような著作物は必要ないとは思うけども。
235 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/09(日) 18:26:52.33 ID:lCdwpHr8
日本と他国を比較すりゃ一発。
因果関係はない。
あるとしたら、観る者の住まう国や民族の問題。
因果関係はない。
あるとしたら、観る者の住まう国や民族の問題。
339 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/10(月) 17:32:40.96 ID:/CXlynx7
「音楽は犯罪に走る必要条件になっている」
音楽好きについて、私は2ｃｈで10日、犯罪に走る必要条件になっているとまで主張した。
「少なくとも私は音楽なんて自分の意思で聴くことなどないし、音楽なんかに興味ない人も多いはず。
統計をとったわけでも、統計を見たわけでもないけれど、そういう犯罪を犯す人は、相当高い確率で、そういう音楽に興味あるんじゃないかな？」というのだ。
私は「是非、音楽なんかを守りたいと思う人達は、音楽を聴く聴かないで、罪を犯すの割合は変わらない。って証拠を出して欲しい」とさえ言っている。
さっさと音楽を� �制しろよなｗ
音楽好きについて、私は2ｃｈで10日、犯罪に走る必要条件になっているとまで主張した。
「少なくとも私は音楽なんて自分の意思で聴くことなどないし、音楽なんかに興味ない人も多いはず。
統計をとったわけでも、統計を見たわけでもないけれど、そういう犯罪を犯す人は、相当高い確率で、そういう音楽に興味あるんじゃないかな？」というのだ。
私は「是非、音楽なんかを守りたいと思う人達は、音楽を聴く聴かないで、罪を犯すの割合は変わらない。って証拠を出して欲しい」とさえ言っている。
さっさと音楽を� �制しろよなｗ
442 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/13(木) 02:01:17.70 ID:r5QGcs89
＞>>世の中の大半はアニメなんか見ないんですよ。
ジブリアニメも知らんで言ってるのかこのバカw
ジブリアニメも知らんで言ってるのかこのバカw
542 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/15(土) 11:10:28.84 ID:gUJxetii
まあ、この大学生の愛読書が人間革命だったら
その事実は決して触れてはいけないタブーとなる
その事実は決して触れてはいけないタブーとなる
500 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/14(金) 22:10:33.20 ID:bCcPeWxf
幼女アニメと性犯罪の因果関係？
そんなの議論するまでも無くあるに決まってるじゃん、無いとか言ってるのは視野が狭いただの馬鹿でしょ(笑)
プリキュア見て幼女に興味持って犯罪に走る奴もいるだろうし、プリキュア見てアニメに興味持って声優になりたいと思う奴もいるだろう、プリキュア見て歌に興味持ってアニソン歌手になる奴もいるだろう
イメージが違うから否定したいだろうけど、犯罪者になった奴も声優になりたい奴もアニソン歌手になった奴も起因した作品が同じだから同列なんだよ
どれかを否定したら他のやつも否定してるようなもんだ
つ� �因果関係は無いって言ってる奴に聞きたいんだけど何を持って無いって言ってるわけ？
無いって答えは犯罪者全員に聞き込んで起因が幼女アニメじゃないって調べない限り出ないんだぜ(笑)
そんなの議論するまでも無くあるに決まってるじゃん、無いとか言ってるのは視野が狭いただの馬鹿でしょ(笑)
プリキュア見て幼女に興味持って犯罪に走る奴もいるだろうし、プリキュア見てアニメに興味持って声優になりたいと思う奴もいるだろう、プリキュア見て歌に興味持ってアニソン歌手になる奴もいるだろう
イメージが違うから否定したいだろうけど、犯罪者になった奴も声優になりたい奴もアニソン歌手になった奴も起因した作品が同じだから同列なんだよ
どれかを否定したら他のやつも否定してるようなもんだ
つ� �因果関係は無いって言ってる奴に聞きたいんだけど何を持って無いって言ってるわけ？
無いって答えは犯罪者全員に聞き込んで起因が幼女アニメじゃないって調べない限り出ないんだぜ(笑)
502 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/14(金) 22:20:36.51 ID:M3EdGGc/
>500
最期の1行でお前さん自身の意見も否定してないかい？
最期の1行でお前さん自身の意見も否定してないかい？
510 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/14(金) 23:01:49.19 ID:bCcPeWxf
>>502
俺の意見は因果関係はあるだ、だから無いって主張してる奴にそのソースを聞いている
そしてそのソースを出すには犯罪者全員に聞き込みをして、犯罪を犯した起因は幼女アニメの影響ではないという証言を集めない限り出せないというもの
俺は因果関係があるという意見にしつこくソースを求めている奴等に、逆に無いというソースを出してくれと言ってるだけだ(笑)否定なんかしてないぞ(笑)
ちなみに少なくなっているというデータは意味無いからな？
1件でも起こった時点で因果関係は成立してる(笑)
俺の意見は因果関係はあるだ、だから無いって主張してる奴にそのソースを聞いている
そしてそのソースを出すには犯罪者全員に聞き込みをして、犯罪を犯した起因は幼女アニメの影響ではないという証言を集めない限り出せないというもの
俺は因果関係があるという意見にしつこくソースを求めている奴等に、逆に無いというソースを出してくれと言ってるだけだ(笑)否定なんかしてないぞ(笑)
ちなみに少なくなっているというデータは意味無いからな？
1件でも起こった時点で因果関係は成立してる(笑)
516 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/14(金) 23:40:51.89 ID:tflGlmyf
>>510
つ>>322
まず犯罪を犯した起因は幼女アニメの影響であるというソースを出す方が先だろう
犯罪を犯した起因は幼女アニメの影響であるソースを出せば、こちらもそのソースを否定できるようなソースを出してやろう
犯罪を犯した起因は幼女アニメの影響であると犯人が証言した件なんて今まで一度もないぞ
飽くまでも第三者の勝手な憶測だ
プリキュアが好きだったと言うのも当事者ではなく飽くまでも第三者の証言だしな
つ>>322
まず犯罪を犯した起因は幼女アニメの影響であるというソースを出す方が先だろう
犯罪を犯した起因は幼女アニメの影響であるソースを出せば、こちらもそのソースを否定できるようなソースを出してやろう
犯罪を犯した起因は幼女アニメの影響であると犯人が証言した件なんて今まで一度もないぞ
飽くまでも第三者の勝手な憶測だ
プリキュアが好きだったと言うのも当事者ではなく飽くまでも第三者の証言だしな
520 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/14(金) 23:50:26.37 ID:bCcPeWxf
>>516
>犯罪を犯した起因は幼女アニメの影響であると犯人が証言した件なんて今まで一度もないぞ
一度も無いなんてまず信用できないからな、正確かどうか調べたいんでソース元をプリーズ
あ、泣き寝入りの被害者達に性犯罪した犯人の証言ももちろん加味したうえですよね？これ？？
>犯罪を犯した起因は幼女アニメの影響であると犯人が証言した件なんて今まで一度もないぞ
一度も無いなんてまず信用できないからな、正確かどうか調べたいんでソース元をプリーズ
あ、泣き寝入りの被害者達に性犯罪した犯人の証言ももちろん加味したうえですよね？これ？？
552 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/15(土) 13:33:40.49 ID:P/+dtGZt
>>520
＞一度も無いなんてまず信用できないからな
だから、「あるというソースが無い＝無い」で白を主張する側の証明は終わりなんだよ
意義や反論があるなら是非、「ソースが無いことを否定するソース」を出してくれ
話はそれからだ
＞泣き寝入りの被害者達に性犯罪した犯人の証言
これについても同上だ
まずそちらから先にこちら側を黒だと証明するのが必要条件だ
＞一度も無いなんてまず信用できないからな
だから、「あるというソースが無い＝無い」で白を主張する側の証明は終わりなんだよ
意義や反論があるなら是非、「ソースが無いことを否定するソース」を出してくれ
話はそれからだ
＞泣き寝入りの被害者達に性犯罪した犯人の証言
これについても同上だ
まずそちらから先にこちら側を黒だと証明するのが必要条件だ
560 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/15(土) 14:53:35.62 ID:Ohdae3fa
>>552
私は古い人間なので心理戦みたいなものは良く分かりません
あると思うのならばそのソースを、無いと思うのならばそのソースを相手に叩きつければ終わりじゃないんですかね？証拠を叩きつけながら桜吹雪を見せつけるような感じです
お互いにお前のソースを出せ！と牽制しあってるようですが、実際は確たるソースなんてものはお互いに無くて、相手のソースが無い＝自分の論が正しいというのを虚勢を張りながらお互い待ってるようにしか見えません
私の経験がソースになるかどうかは分かりませんが、貴方もこのようなソースを出してから相手の出方を探っ� �みたらどうですか？
もしかしたら相手は何も言えなくなって逃げてしまうかもしれませんよ
私は古い人間なので心理戦みたいなものは良く分かりません
あると思うのならばそのソースを、無いと思うのならばそのソースを相手に叩きつければ終わりじゃないんですかね？証拠を叩きつけながら桜吹雪を見せつけるような感じです
お互いにお前のソースを出せ！と牽制しあってるようですが、実際は確たるソースなんてものはお互いに無くて、相手のソースが無い＝自分の論が正しいというのを虚勢を張りながらお互い待ってるようにしか見えません
私の経験がソースになるかどうかは分かりませんが、貴方もこのようなソースを出してから相手の出方を探っ� �みたらどうですか？
もしかしたら相手は何も言えなくなって逃げてしまうかもしれませんよ
568 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/15(土) 23:42:34.20 ID:w7S//BjE
>>560
＞私は古い人間なので心理戦みたいなものは良く分かりません
古い古い
ジェネレーションギャップについていけない老いぼれはコレだから困る
頭が古い人間になにを言っても無駄だな
例えるならウィンドウズ98でボカロ曲作ろうとするようなもんだな
＞私は古い人間なので心理戦みたいなものは良く分かりません
古い古い
ジェネレーションギャップについていけない老いぼれはコレだから困る
頭が古い人間になにを言っても無駄だな
例えるならウィンドウズ98でボカロ曲作ろうとするようなもんだな
572 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/15(土) 23:54:57.82 ID:Ohdae3fa
>>568
ソースが無いのにそれをあると嘘を付きながら虚勢を張り、相手の出方と落ち度を探るのが最近のやり方ですか
陰湿ですね、中身が全く無い
ソースが無いのにそれをあると嘘を付きながら虚勢を張り、相手の出方と落ち度を探るのが最近のやり方ですか
陰湿ですね、中身が全く無い
574 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/16(日) 00:03:31.41 ID:bClOZ5by
>>572
「ソースが無いのにそれをあると嘘を付きながら」と相手が嘘をついたように捏造し勝ち誇るとは
病気ですね
これは
古い人間とかのレベルじゃない
古い人間に失礼
もはやただの病気
「ソースが無いのにそれをあると嘘を付きながら」と相手が嘘をついたように捏造し勝ち誇るとは
病気ですね
これは
古い人間とかのレベルじゃない
古い人間に失礼
もはやただの病気
577 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/16(日) 00:12:14.47 ID:3Te0GFuG
>>574
もし嘘ではなく確たるソースがあるのならば、私の書き込みに対しそのソースを提示し反論をしてくると思ったんですが、数時間経ってもそれが無かったので嘘だというのは濃厚だと思います
ですが嘘ではないというのならば貴方のソースをまずは提示してください、ではどうぞ
もし嘘ではなく確たるソースがあるのならば、私の書き込みに対しそのソースを提示し反論をしてくると思ったんですが、数時間経ってもそれが無かったので嘘だというのは濃厚だと思います
ですが嘘ではないというのならば貴方のソースをまずは提示してください、ではどうぞ
579 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/16(日) 00:24:19.16 ID:bClOZ5by
>>577
まず俺がいつ「ソースがある」と言ったんだよｗ
捏造した妄想で話進めるなよｗ
まず俺がいつ「ソースがある」と言ったんだよｗ
捏造した妄想で話進めるなよｗ
583 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/16(日) 01:42:22.50 ID:3Te0GFuG
>>579
『相手が嘘をついたように貞造し～』、つまり貴方には嘘は貞造だと言い返せるソースがあった訳です、そうじゃなければこんな大見得張れませんからね
そして実際ソースがあるかどうかなんて他人の貴方には分かりません、ですから言い返せるソースがあるとしたら自分のソースを元に提示するしかありません
貴方は自分では気付いていないだけで自分にはソースがあると言ったことになるわけです
『相手が嘘をついたように貞造し～』、つまり貴方には嘘は貞造だと言い返せるソースがあった訳です、そうじゃなければこんな大見得張れませんからね
そして実際ソースがあるかどうかなんて他人の貴方には分かりません、ですから言い返せるソースがあるとしたら自分のソースを元に提示するしかありません
貴方は自分では気付いていないだけで自分にはソースがあると言ったことになるわけです
Any source
No comments:
Post a Comment