【ネット/音楽】「Google(グーグル)は違法コピーの温床」…エルトン・ジョン、R.プラント、ピート・タウンゼントらが英首相に嘆願！

1 名前：◆Impoli/CMI ＠銀杏子栗鼠φ ★ 投稿日：2012/08/02(木) 03:49:45.22 ID:???

2010年に立案されたものの、2014年になるまで行使できない事になっている "Digital Economy Act(デジタル経済法案)" 。

これは違法ダウンロードを行った者に対し法的処罰が加えられるという法案だが、2014年を待たず早急に違法音源サイトを取り締まってほしいと
エルトン・ジョン、レッド・ツェッペリンのロバート・プラント、ザ・フーのロジャー・ダルトリーとピート・タウンゼント、クイーンの
ブライアン・メイ、TVプロデューサー のサイモン・コーウェルらがキャメロン英首相に訴えている事が明らかになった。

彼らが提出した嘆願書の中で槍玉に挙げられているのが、 "Google(グーグル)やその他大手サーチエンジン" である。
これらは違法コピーやダウンロードサイトの温床となっている為、厳しく取り締まる必要があるという内容だ。違法コピーはクリエイターの財産である
作品を不当に搾取する行為であり、著作権を正当に行使する事が最終的には国全体の利益に繋がるとし、「影響力のある国家イギリスが率先してこれを
推進すべき」というのが彼らの主張である。

しかし一方のGoogleはと言うと、GoogleUKの運営マネージャー氏曰く、「我々はこれまでに何百万というサイトのリンクを検閲してきた」とし
「調査によって明 らかになっているのは、リンクそのものの検閲よりもサイトに掲載されている広告や支払い手続きなどに問題があるという事。
実際の金銭が関わる部分を取り締まる事の方が遥かに重要だ」と説明している。さらに彼は、「Googleはそもそも違法コピーおよびダウンロードに
加担する姿勢は一切無い」と念を押しているが、そもそも双方の論点はかみ合っていない様子。

今後両者が歩み寄ることはあるのだろうか...まだまだ先行きは見えない状態だ。

▽ソース：AOL音楽　（2012/07/26）

http://music.aol.jp/2012/07/26/queen-who-Robert-Plant-elton-john-google-piracy/
▽画像

http://www.blogcdn.com/music.aol.jp/media/2012/07/robert-plant-roger-daltry-456072512.jpeg
▽動画
Elton John - Goodbye Yellow Brick Road

http://www.youtube.com/watch?v=U7wwZVB4yMI

2 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/08/02(木) 03:54:36.02 ID:nCRTEGCJ

Ｙａｈｏｏ「なんでや！なんでうちやないのや！！」

5 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/08/02(木) 04:36:33.95 ID:i/lct14A

このお年寄り達は、サーチエンジンがどういったものか理解できてないご様子。

23 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/08/03(金) 12:03:41.52 ID:ShMSmPCP

事故を起こすから自動車は無くなるべきだって理論に似てる

24 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/08/03(金) 15:26:06.99 ID:DaIXrBgV

>>23
どっちかっていうと暴走族の取り締まり強化や
高速ツアーバスの禁止に近いと思うんだけど

26 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/08/03(金) 17:49:17.50 ID:SflsX+hI

どこの国も理解していない連中が規制しようとするのは変わらんな

27 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/08/03(金) 19:26:15.37 ID:rtW+1Q/F

>>26
その通りかもしれないけど、

30 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/08/04(土) 17:03:32.04 ID:3GAT3XVo

先進国なんてジジイが権力もってるとこばかりらしいし。

21 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/08/03(金) 04:50:21.27 ID:9TrKygQn

ぐぐれば簡単にrarやzipが出てくるもんなｗ

37 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/08/21(火) 23:44:31.83 ID:RnKeUhAc

>>21
その辺を厳しくしないと駄目だよね

43 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/02(日) 22:46:42.19 ID:qb+jI92V

「違法ファイルをうｐしてるサイトが悪い、ウチはそれを紹介してるだけ」がググルの言い分か
幇助罪とかはないもんかね

Any source