幼女に対する犯罪があると、その犯人の趣味が報道されることが多い。
先日も「犯人はプリキュア好き」という報道があり、これに対し、多くのアニメファンから「なぜそんな報道になるのか!」という憤りの声が湧き上がりました。
しかし、私は、これは妥当な報道だろうと思います。
■考え方の整理
「犯人はプリキュア好き」という報道から、「アニメと幼女に対する性犯罪」についての考え方を整理すると
1.相関がない
「アニメと幼女に対する性犯罪」は何の関係もない。
2.相関があって因果関係はない
幼女に犯罪を犯すような人はアニメを好む傾向が強い。
3.正の因果関係がある
アニメを観ることによって幼女に犯罪を犯すようになる。
4.負の因果関係がある
アニメで幼女に対する劣情を昇華できる。
5.とにかくむかつく
(分からなくはないですが……)
マスコミの報道や識者のコメントは、2か3のイメージ(仮説)を持ってなされています。
私は2のイメージを持っていましたが、議論?のお陰で4になりました。
マスコミや憤りの声を上げている人が非常に多くいますが、いったい� ��どのような立場で憤りの声を上げているのか分かりません。(つまり、5じゃないかと考えます)
■恐らく相関がある
「犯人はプリキュア好き」と報道するマスコミや、私を含むそれを見る人はこのように考えます。
幼女に対する犯罪を犯す人は、幼女に興味があるわけだから、幼女に関連するアニメやゲームにも興味があるだろう。という仮説を持っています。
例えば、アニメに興味がある人と、幼女に対する犯罪を犯した人の人数が以下の様になると仮定すると
アニメに興味あり
一般10,000,000人
犯罪を犯した人400人
100万人あたり40人
アニメに興味なし
一般40,000,000人
犯罪を犯した人 100人
100万人あたり 2.� ��人
アニメが好きな人はそうじゃない人に比べ、16倍も「幼女に対する犯罪を犯す」可能性が高いことになります。私はもっと高く数十倍になるのではないか?と考えています。
「悪意を持って結びつけよう」と思っているのではなく、仮説にも説得力があり「結びつかないと考える方が無理がある」と思っています。
「10~数十倍の確立になる」と考えられるなら、報道されるのは当然であるわけです。
後述する、減っているかどうかは全く関係ありません。
「アニメが好きな人という少数派に逆に多く含まれているであろう」ということを示すことは、ニュースバリューがあるのです。
尤も、統計データに基づくものではなく、仮説であり印象に過ぎません。
が、仮説を語っては� �けない、印象を語ってはいけない。ということはないのです。
もし、「報道が気に入らない」と考えるのであれば「ほぼ1倍である(相関はない)」とデータを示すか、「ほぼ1倍である」という仮説を立てて、相手の仮説を崩すしかありません。
存在しないことは悪魔の証明ですが「相関がないこと」を証明するのは悪魔の証明ではないのです。
ところが、その様なデータは存在しないようですし、出てくる反論は「犯罪者のほとんどが米を食べていた」とか、「犯罪者のほとんどが水を飲んでいた」のようなもので、
それら例と比較すれば、「犯人はプリキュア好き」という報道の正当性を証明することにしかなりません。「10~数十倍になるだろう」という仮説(イメージ)を持っているマスコ� ��や、
私を含む多くの読者(視聴者)には、何の説得材料にもなり得ないのです。
それどころか「やっぱり彼らとは話が通じないし、怖い存在だ」というような、逆の印象しか与えないでしょう。
>>2以降へ続きます
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120909-00000319-agora-soci
先日も「犯人はプリキュア好き」という報道があり、これに対し、多くのアニメファンから「なぜそんな報道になるのか!」という憤りの声が湧き上がりました。
しかし、私は、これは妥当な報道だろうと思います。
■考え方の整理
「犯人はプリキュア好き」という報道から、「アニメと幼女に対する性犯罪」についての考え方を整理すると
1.相関がない
「アニメと幼女に対する性犯罪」は何の関係もない。
2.相関があって因果関係はない
幼女に犯罪を犯すような人はアニメを好む傾向が強い。
3.正の因果関係がある
アニメを観ることによって幼女に犯罪を犯すようになる。
4.負の因果関係がある
アニメで幼女に対する劣情を昇華できる。
5.とにかくむかつく
(分からなくはないですが……)
マスコミの報道や識者のコメントは、2か3のイメージ(仮説)を持ってなされています。
私は2のイメージを持っていましたが、議論?のお陰で4になりました。
マスコミや憤りの声を上げている人が非常に多くいますが、いったい� ��どのような立場で憤りの声を上げているのか分かりません。(つまり、5じゃないかと考えます)
■恐らく相関がある
「犯人はプリキュア好き」と報道するマスコミや、私を含むそれを見る人はこのように考えます。
幼女に対する犯罪を犯す人は、幼女に興味があるわけだから、幼女に関連するアニメやゲームにも興味があるだろう。という仮説を持っています。
例えば、アニメに興味がある人と、幼女に対する犯罪を犯した人の人数が以下の様になると仮定すると
アニメに興味あり
一般10,000,000人
犯罪を犯した人400人
100万人あたり40人
アニメに興味なし
一般40,000,000人
犯罪を犯した人 100人
100万人あたり 2.� ��人
アニメが好きな人はそうじゃない人に比べ、16倍も「幼女に対する犯罪を犯す」可能性が高いことになります。私はもっと高く数十倍になるのではないか?と考えています。
「悪意を持って結びつけよう」と思っているのではなく、仮説にも説得力があり「結びつかないと考える方が無理がある」と思っています。
「10~数十倍の確立になる」と考えられるなら、報道されるのは当然であるわけです。
後述する、減っているかどうかは全く関係ありません。
「アニメが好きな人という少数派に逆に多く含まれているであろう」ということを示すことは、ニュースバリューがあるのです。
尤も、統計データに基づくものではなく、仮説であり印象に過ぎません。
が、仮説を語っては� �けない、印象を語ってはいけない。ということはないのです。
もし、「報道が気に入らない」と考えるのであれば「ほぼ1倍である(相関はない)」とデータを示すか、「ほぼ1倍である」という仮説を立てて、相手の仮説を崩すしかありません。
存在しないことは悪魔の証明ですが「相関がないこと」を証明するのは悪魔の証明ではないのです。
ところが、その様なデータは存在しないようですし、出てくる反論は「犯罪者のほとんどが米を食べていた」とか、「犯罪者のほとんどが水を飲んでいた」のようなもので、
それら例と比較すれば、「犯人はプリキュア好き」という報道の正当性を証明することにしかなりません。「10~数十倍になるだろう」という仮説(イメージ)を持っているマスコ� ��や、
私を含む多くの読者(視聴者)には、何の説得材料にもなり得ないのです。
それどころか「やっぱり彼らとは話が通じないし、怖い存在だ」というような、逆の印象しか与えないでしょう。
>>2以降へ続きます
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120909-00000319-agora-soci
28 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/09/11(火) 07:22:14.44 ID:sfe+zqsB
相関があるって主張もないって主張も結局データ出さなきゃいけないと思うけどコイツもデータ出さずに印象だけで語ってるやん
アニメ好き男による犯罪率よりアニメに興味ない男による犯罪率が低いってデータを持ってきてから相関にあるって言えよ
コイツがデータ出さないんでおれも目に付いたニュースの印象だけで書くけど
アニメ好きの少女、幼女に対するわいせつ事件よりも学校教師による少女へのわいせつ事件の方が多くない?
アニメ好き男による犯罪率よりアニメに興味ない男による犯罪率が低いってデータを持ってきてから相関にあるって言えよ
コイツがデータ出さないんでおれも目に付いたニュースの印象だけで書くけど
アニメ好きの少女、幼女に対するわいせつ事件よりも学校教師による少女へのわいせつ事件の方が多くない?
24 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/09/11(火) 07:18:25.92 ID:aMzB3Rmx
プリキュアに限定されないんだけどね。
以前あった群馬の幼女誘拐殺人事件も、
犯人はアニメオタだったし。
一般のわいせつ事件の容疑者と、幼女へのわいせつ事件の容疑者を
比較すれば、アニメによる影響が後者に見られるのは確実だし。
以前あった群馬の幼女誘拐殺人事件も、
犯人はアニメオタだったし。
一般のわいせつ事件の容疑者と、幼女へのわいせつ事件の容疑者を
比較すれば、アニメによる影響が後者に見られるのは確実だし。
42 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/09/11(火) 07:39:58.51 ID:6XaeH1Nx
>>24
親と教育関係者のほうが多いんじゃね?
親と教育関係者のほうが多いんじゃね?
163 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/09/11(火) 12:16:57.13 ID:Mn/4gsle
野球やっててラグビーもやっててアニメをみてる教師の割合は
258 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/09/11(火) 23:55:20.56 ID:H0aOTIFw
【社会】NHKで放送された裸族のドキュメンタリー番組のDVDを購入した男(45)を児童ポルノ禁止条例で逮捕 今年1月施行の購入を禁止する新条例を適用 京都★4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news7/1322813280/
13歳未満の児童が映った児童ポルノ映像を収録したDVDをインターネットで購入したとして、
京都府警は11日、京都市左京区の大学講師、横山浩(45)を府児童ポルノ規制条例違反容疑(有償取得)で逮捕した。
府警の調べでは、横山容疑者は今年6月、インターネットのDVD販売 サイトから、2009年にテレビで放映された13歳未満の児童の裸が映ったドキュメンタリー番組のDVD1枚を2900円で購入した疑い。
府警は販売サイトの口座の入金記録から、横山容疑者を特定。購入したDVDに、13歳未満の女児が映っているのを確認した。
横山容疑者は「何でテレビで放映された番組が児童ポルノなのか。放映後もDVDで普通に売られているのに納得がいかない」と供述し、容疑を否認している。
今年1月に施行された条例は、13歳未満の児童ポルノ購入を禁じたほか、18歳未満のわいせつ映像を持っているだけで知事が廃棄を命じられると規定している。 (京都新聞)
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news7/1322813280/
13歳未満の児童が映った児童ポルノ映像を収録したDVDをインターネットで購入したとして、
京都府警は11日、京都市左京区の大学講師、横山浩(45)を府児童ポルノ規制条例違反容疑(有償取得)で逮捕した。
府警の調べでは、横山容疑者は今年6月、インターネットのDVD販売 サイトから、2009年にテレビで放映された13歳未満の児童の裸が映ったドキュメンタリー番組のDVD1枚を2900円で購入した疑い。
府警は販売サイトの口座の入金記録から、横山容疑者を特定。購入したDVDに、13歳未満の女児が映っているのを確認した。
横山容疑者は「何でテレビで放映された番組が児童ポルノなのか。放映後もDVDで普通に売られているのに納得がいかない」と供述し、容疑を否認している。
今年1月に施行された条例は、13歳未満の児童ポルノ購入を禁じたほか、18歳未満のわいせつ映像を持っているだけで知事が廃棄を命じられると規定している。 (京都新聞)
267 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/09/12(水) 01:29:57.01 ID:2cqWaZ49
そもそも、犯罪者の趣味趣向を規制しようって発想が理解できない。
特に今回みたいな因果関係が証明されてない事を、キモいっていう感情論を理由に語られてもねぇ。
それなら黒人差別や部落差別と大差ないじゃん
特に今回みたいな因果関係が証明されてない事を、キモいっていう感情論を理由に語られてもねぇ。
それなら黒人差別や部落差別と大差ないじゃん
459 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/09/14(金) 10:12:53.76 ID:5Ecc0Ht3
まあ言うならば
男はみんな犯罪予備軍
だな
男はみんな犯罪予備軍
だな
450 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/09/14(金) 07:13:31.24 ID:OMBCJgAh
このスレで躍起に反応している連中は、己が該当者であることを告白しているばかりか
>1の発言を認めているということに気付いているのだろうか?
気付いてたらこんな反応はしないか(苦笑
>1の発言を認めているということに気付いているのだろうか?
気付いてたらこんな反応はしないか(苦笑
465 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/09/14(金) 11:03:19.96 ID:flV2jdYB
では>>450が>>1のような発言をどう捉えてるのか聞きたい。
答えないんだろうな。
どうせ煽りだろうから。
答えないんだろうな。
どうせ煽りだろうから。
586 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/09/16(日) 19:03:38.26 ID:WiiBsxDF
任天堂の売上って一兆あった気がするんだけど、気のせい?
658 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/09/18(火) 22:13:50.27 ID:4kLvO5PN
自分でデータのない仮説を主張して
相手にデータのある検証を求めるのか理解不能。
検証がまったく、またはほとんど不可能ならば、その命題は仮説ではなく単なる憶説にとどまる。
イメージは仮説ではありません。
相手にデータのある検証を求めるのか理解不能。
検証がまったく、またはほとんど不可能ならば、その命題は仮説ではなく単なる憶説にとどまる。
イメージは仮説ではありません。
740 名前:なまえないよぉ~ 投稿日:2012/09/26(水) 02:08:31.79 ID:GZfxSePT
http://blog-imgs-51.fc2.com/y/a/r/yaraon/1347011465030.jpg
犯人のツイッター画像
なんでガンダムはモザイクにせず
既に犯人の名前(通名?)は
公表されているのも関わらず
漢字三文字ネームの名字部分だけ
モザイク掛けてるんでしょうか?
犯人のツイッター画像
なんでガンダムはモザイクにせず
既に犯人の名前(通名?)は
公表されているのも関わらず
漢字三文字ネームの名字部分だけ
モザイク掛けてるんでしょうか?
Any source
No comments:
Post a Comment