【論評】プリキュアの報道は妥当…生島勘富氏

1 名前：つゆだくラーメンφ ★ 投稿日：2012/09/11(火) 06:58:29.62 ID:???

幼女に対する犯罪があると、その犯人の趣味が報道されることが多い。
先日も「犯人はプリキュア好き」という報道があり、これに対し、多くのアニメファンから「なぜそんな報道になるのか！」という憤りの声が湧き上がりました。
しかし、私は、これは妥当な報道だろうと思います。

■考え方の整理

「犯人はプリキュア好き」という報道から、「アニメと幼女に対する性犯罪」についての考え方を整理すると
　　１．相関がない
　　　　「アニメと幼女に対する性犯罪」は何の関係もない。
　　２．相関があって因果関係はない
　　　　幼女に犯罪を犯すような人はアニメを好む傾向が強い。
　　３．正の因果関係がある
　　　　アニメを観ることによって幼女に犯罪を犯すようになる。
　　４．負の因果関係がある
　　　　アニメで幼女に対する劣情を昇華できる。
　　５．とにかくむかつく
　　　　（分からなくはないですが……）

マスコミの報道や識者のコメントは、２か３のイメージ（仮説）を持ってなされています。
私は２のイメージを持っていましたが、議論？のお陰で４になりました。
マスコミや憤りの声を上げている人が非常に多くいますが、いったい� ��どのような立場で憤りの声を上げているのか分かりません。（つまり、５じゃないかと考えます）

■恐らく相関がある

「犯人はプリキュア好き」と報道するマスコミや、私を含むそれを見る人はこのように考えます。
幼女に対する犯罪を犯す人は、幼女に興味があるわけだから、幼女に関連するアニメやゲームにも興味があるだろう。という仮説を持っています。
例えば、アニメに興味がある人と、幼女に対する犯罪を犯した人の人数が以下の様になると仮定すると

アニメに興味あり
一般１０,０００,０００人
犯罪を犯した人４００人
１００万人あたり４０人

アニメに興味なし
一般４０,０００,０００人
犯罪を犯した人　１００人
１００万人あたり　２.� ��人

アニメが好きな人はそうじゃない人に比べ、１６倍も「幼女に対する犯罪を犯す」可能性が高いことになります。私はもっと高く数十倍になるのではないか？と考えています。
「悪意を持って結びつけよう」と思っているのではなく、仮説にも説得力があり「結びつかないと考える方が無理がある」と思っています。
「１０～数十倍の確立になる」と考えられるなら、報道されるのは当然であるわけです。
後述する、減っているかどうかは全く関係ありません。
「アニメが好きな人という少数派に逆に多く含まれているであろう」ということを示すことは、ニュースバリューがあるのです。

尤も、統計データに基づくものではなく、仮説であり印象に過ぎません。
が、仮説を語っては� �けない、印象を語ってはいけない。ということはないのです。

もし、「報道が気に入らない」と考えるのであれば「ほぼ１倍である（相関はない）」とデータを示すか、「ほぼ１倍である」という仮説を立てて、相手の仮説を崩すしかありません。
存在しないことは悪魔の証明ですが「相関がないこと」を証明するのは悪魔の証明ではないのです。

ところが、その様なデータは存在しないようですし、出てくる反論は「犯罪者のほとんどが米を食べていた」とか、「犯罪者のほとんどが水を飲んでいた」のようなもので、
それら例と比較すれば、「犯人はプリキュア好き」という報道の正当性を証明することにしかなりません。「１０～数十倍になるだろう」という仮説（イメージ）を持っているマスコ� ��や、
私を含む多くの読者（視聴者）には、何の説得材料にもなり得ないのです。
それどころか「やっぱり彼らとは話が通じないし、怖い存在だ」というような、逆の印象しか与えないでしょう。

>>2以降へ続きます

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120909-00000319-agora-soci

36 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/11(火) 07:33:55.39 ID:Pr5O4jSB

はっきり言って萌えアニメ全て禁止しても犯罪件数たいして変わらないと思うな
つうか年々減少なんじや

75 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/11(火) 08:27:33.58 ID:OmOJ+c0/

仮面ライダーも充分きめぇ

つかなにを見てても人によってきめぇわな
ゲックとかトレンディドラマもきめぇだろ、スイーツ過ぎて。
野球とかサッカーも頭からっぽっぽいよな、民主党とかに投票してそう

222 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/11(火) 17:55:44.29 ID:n8vcVr9o

正の因果と負の因果ってどゆこと？

284 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/12(水) 07:15:28.96 ID:HUeFPDvJ

長い
2行くらいに要約してくれ

311 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/12(水) 19:47:30.16 ID:TC0OWioC

>>1
>が、仮説を語ってはいけない、印象を語ってはいけない。

これはこれで良いと思うよ。
それこそ言論の自由だから。
ただ、その仮説が間違ってた時にまともに訂正もしないし、その間違った情報を知った人に正しい知識が伝わらないから後々面倒なんだよ。

312 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/12(水) 19:57:42.40 ID:jglh0wea

>>311
好きなこと言えばいい
ただし、反論食らおうが名誉毀損で訴えられようが、しょうがないと思えって事だよな

542 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/15(土) 22:48:11.76 ID:yYksk9Rz

「えーと通常の16倍て数値が出たけど俺は数十倍だと思う！」
この発言になんか議論する価値があるのかと

544 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/15(土) 22:58:02.78 ID:hzaTLOdo

>>542
その数値については議論する価値はないと自分も思うよ
相関関係も因果関係もどちらも証明できてないんだから白紙に戻ってるだけ
自分としては「説得力別にないですけど？」と言ってるつもり

559 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/16(日) 02:02:17.39 ID:0YUc2bqS

この人、自分が作り上げた憎いオタク像と必死に戦ってるね
まるで空気相手にボクシングしてるみたいな

560 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/16(日) 02:52:09.00 ID:UUtnMsXf

>>559
リアルシャドーか

685 名前：なまえないよぉ～ 投稿日：2012/09/19(水) 22:24:09.11 ID:zpPBmD9u

ツマンネー差異を見つけて嬉々として犯罪者扱いしていると、いずれは自分がされる側になっちゃうぞ。

Any source